前段时间比较忙，更新跟不上，结果好不容易忙完了，依着惯性，就这么偷懒了好些日子。
当然，我也不是单纯的在偷懒，毕竟资料还是要查的。但坏就坏在看太多了。
本来弃闲就对西方的历史将信将疑，古希腊那是半点不信，古罗马倒还有些可信度，古埃及却未必是我们所想的那个古埃及，疑点太多，目前不好说。
然后就看到B站对西史的各种辨伪：什么牛顿、哥白尼、伽利略、开普勒之流都是虚构的，他们的存在就是为了安置从东方抄袭来的文化成果，本身只是文件夹云云。
其实很早以前本人就看到过相关论述，但本着事不关己，高高挂起的原则，倒也没去在意。但这次就不行了，毕竟正在写小说呢，内容多少有些相关。
然后就悲剧了，大家也知道，这些讨论要是谁有决定性的证据，另一方早就销声匿迹了，偏偏就是疑点重重，反而让人头大。
有人声称我华夏早前就有“力学三大定律”相同内容的记载，并贴出了证据（弃闲当时忘了截图），牛顿所谓的“站在巨人肩膀上”，这个巨人是谁还有待商榷。而且，牛顿30岁以后就没什么重大发现了，但弃闲觉得这反而不算什么证据。
至于我们后来学习到的力学公式，肯定不会是他本人提出的了，毕竟当时没有“米”这个单位，关于米，即公尺：
公尺(meter)是由巴黎科学院(Paris Academy of Sciences)于1791年所制定的，当时的定义是「通过巴黎的子午线，从北极到赤道的长度的千万分之一是一公尺」。为实现这个定义，一群大地测量家花了6年的时间，测量从敦刻尔克(Dunkirk)到巴塞罗那(Barcelona)之间的距离，并把这个定义做成了长度是1公尺的白金棒。但由于测量误差，这个公尺原器有0。2公厘的误差。经过许多年，公尺制度渐渐被世界各国所接受，有20个国家于1875年签订公约，并成立国际度量衡局负责相关的业务。1889年国际度量衡局改良第一代公尺原器的设计，制作了30支截面是X 形的铂铱合金棒，分赠给各会员国，来统一及推广公尺的定义。并于1927年，把保存在国际度量衡局内的改良型公尺原器，当它在0℃时，原器上两端刻线间的距离，作为国际公尺的定义。
而没有「米」就没有「千克」，显然就没有这个公式了。
这就跟前面的内容相关了，咱之前还用到了“牛”这个单位呢！
天文方面的就不说了，那个扯起来太漫长，再提一下“文艺复兴”好了，就说说绘画方面的。在“复兴”之前，西方的画作偏少儿涂鸦风，“复兴”之后真的提升很大。
比如
不好意思，发错了，那个是咱们这边宋朝楼璹的《耕作图》打谷片段（元朝摹本）。
这个才是他们的，意大利锡耶纳画派代表人物之一安布罗乔•洛伦采蒂的作品《好政府的预言》乡村部分，打谷场景。
不过这两幅画怎么这么像？不对，也没那么像，毕竟这边还有个小茅屋。
你看我“造”好之后像不像小茅屋？
由于章节限制，发不了太多图，这里说一下，《耕作图》描绘的是我国宋代农民种植、收获、处理稻米的场景，从春耕起，然后种秧，收秧，插秧，灌溉，再到收获，经历各种繁杂的处理后，最终得到白米。
其内容之翔实，差不多能让一个什么也不懂的城里人知道自己吃的大米是怎么来的。
不过，那时候欧洲人没得大米吃，恐怕也不怎么清楚这些人具体在干什么，弄个小茅屋出来好像也挺合理。
扯远了，总之，弃闲这段时间都在扒拉这些有的没的，很多对本书没甚大影响，可谓是相当不务正业。偏偏就是好奇，浪费了不少时间。
话说回今天，又看到个关于“玉米是谁带来中国的”的问题，那个up主列举的证据很清奇，他甩出了一部成书于1436年的中医药学著作《滇南本草》，并指出其中有一味药叫玉麦须、玉蜀黍。
弃闲好奇之下也就那么一搜：
顺便还看到了
和
好家伙，比哥伦布发现新大陆还早半个世纪！这下子弃闲是懵圈儿了。
然后弃闲就想到了同样应该来自美洲的辣椒。
弃闲曾经看过一个节目，说云南地区曾经发现了野生的辣椒，跟外来品种不同，再结合我国的吃辣地图，一片深红刚好是从西南扩散一路向北再向东、向西，而原本最可能是辣椒流入地的沿海地区，反而只有浅浅的粉。
不过很可惜，有些可能的辣椒没找着，反倒冒出来一些没甚可能的玩意儿，现在真真假假彻底搞不清了——别人的不可信，咱自己的也可能出错。
叨叨这么久也算是有感而发吧，毕竟本身只是个普通人，专家们自己还弄不明白呢，咱就更没条件去辨伪了，只希望以后有更多有钱有闲的大佬去把这些弄明白了，让咱也蹭蹭结论。